Did you know?你知道嗎?

這是我在【軟體玩家】上看到的文章，雖然內容有一些看過了，不過覺得很讚。因此我上YouTube把來源加進我的文章中，以便我想看的時候就知道要去哪找。

內容共有四版，以下以4v、3v、2v、1v加入:

"Did you know?"---4v


"Did you know?"---3v


"Did you know?"---2v


"Did you know?"---1v


後記:
雖然看完內容覺得用統計數字來說明未來可能的狀況很具說服力，但是，But，B、U、T，我必須說，如果統計數字可以推演(如回歸等統計公式)並解釋未來，那就奇了!
世界隨時都處在動態(Dynamic)變化當中，其邊際效應、震盪、波動都是環環相扣的，可以說是隨時都處在高度平衡卻又高度不穩定的狀態。
統計拿來推論過去往往很準，但是拿來推論未來就不可能了，因為統計是理性的表徵，可是人是感性的動物，除非有高度的共識(幾時看過人有共識了，只有妥協)，要不然很難依照推演劇情往下走。
再說，統計要解是過去發生的事都不見得會正確了(當資訊沒有完全公布，或是變數解釋錯誤)，更何況是未來。所以看看，讓自己提個醒，那也就夠了，太推崇就有點可笑了。因為，有多少股票分析師賺大錢，又有多少人傾家蕩產。說穿了，不也是要靠那1分的運氣，不是嗎?